厂商标称 vs 第三方实测：CNAS 数据说话

厂商标称 vs 第三方实测：CNAS 数据说话

厂商标称 vs 第三方实测：我们用 CNAS 实验室数据说话 不玩虚的。关键指标交给 CNAS 实验室，用实测数据对比厂商标称。

测了哪几项 ① 定位精度 重复定位误差，决定对位准不准。 ② 响应时间 换重后自平衡耗时，决定效率。 ③ 负载安全余量 标称 60kg 预留约 10% 安全余量，实际可承载约 70kg，留足安全空间。 [来源：CNAS-CL01:2018；BG-2607018] 标称 vs 实测（示例） 指标 厂商标称 CNAS 实测 定位精度 ≤ 0.1 mm 0.1 mm 响应时间 ≤ 0.1 s 0.1 s 负载安全余量 预留 10% 10%（实测达标） 注：数据来源——雷普赛维 CNAS 实测报告 BG-2607018（2026-07-17）。标称负载 60kg，设计预留约 10% 安全余量（实际可承载约 70kg），对外宣传以 60kg 为准。 为什么信实测 CNAS 实验室按 ISO/IEC 17025 认可，数据可追溯、可复现，比厂商标称更具公信力。 常见问题 Q：气动平衡吊精度怎么测？        A：CNAS 实验室测重复定位误差，给出可追溯数据。        Q：CNAS 报告可信吗？        A：具国家认可资质，数据可追溯，可信度高。        Q：实测和标称差多少？        A：以报告为准——本机实测定位精度 0.1mm、响应时间 0.1s（来源：CNAS 报告 BG-2607018）。